O plano de recuperação judicial implica novação dos créditos anteriores ao pedido e obriga o devedor e todos os credores a ele sujeitos, sem prejuízo das garantias (art. 59). A frase é curta e o instituto é traiçoeiro, porque se parece com a novação civil e se comporta de outro jeito.
Cinco erros aparecem com frequência suficiente para merecer registro.
Erro 1: Tratar como novação do Código Civil
Na novação civil, a obrigação anterior se extingue e leva consigo os acessórios. Na recuperação judicial, não: a novação é sui generis e resolúvel.
Decretada a falência dentro do período de fiscalização de 2 anos do art. 61, os credores têm reconstituídos seus direitos e garantias nas condições originalmente contratadas, deduzidos os valores eventualmente pagos e ressalvados os atos validamente praticados no curso da recuperação (art. 61, § 2º).
Consequência prática: baixar a garantia original dos controles internos na homologação é prematuro. Ela ainda pode voltar a ser exigível.
Erro 2: Achar que a novação alcança coobrigados
Esse é o mais caro dos cinco. O art. 49, § 1º preserva os direitos e privilégios dos credores contra coobrigados, fiadores e obrigados de regresso. E a Súmula 581/STJ fecha a questão: a recuperação judicial do devedor principal não impede o prosseguimento das ações e execuções ajuizadas contra terceiros devedores solidários ou coobrigados em geral, por garantia cambial, real ou fidejussória.
Erro 3: Aceitar supressão de garantia real por cláusula genérica
Planos frequentemente trazem redação ampla autorizando a devedora a alienar bens, substituir ou liberar garantias “nos termos do plano aprovado”. Mas o art. 50, § 1º é expresso: na alienação de bem objeto de garantia real, a supressão ou a substituição da garantia só é admitida mediante aprovação expressa do credor titular dessa garantia.
Aprovação da classe não substitui a anuência individual do titular. Ler a cláusula com atenção antes da votação, e registrar a ressalva, é mais barato do que discutir a nulidade depois.
Erro 4: Errar a data de corte
Sujeitam-se à recuperação todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos (art. 49, caput). O critério é a data do fato gerador do crédito, não a do vencimento nem a da distribuição da cobrança.
Erros comuns: incluir no plano crédito posterior ao pedido (que é extraconcursal e deveria seguir cobrança própria) ou aceitar a exclusão de crédito anterior com vencimento futuro. Ambos alteram a base de cálculo do voto e o valor da posição.
Erro 5: Presumir tratamento uniforme dentro da classe
Planos organizam credores em subclasses com condições distintas: fornecedores parceiros, credores colaborativos, credores até determinado valor. A jurisprudência admite a prática, desde que o critério de agrupamento seja objetivo, homogêneo e não arbitrário, e que não sirva de instrumento para fabricar maioria.
O erro é ler o deságio “da classe III” e deduzir a própria condição a partir dele. Duas posições na mesma classe podem receber tratamentos muito diferentes. Antes de votar, é preciso saber em qual subclasse o crédito caiu, e por qual critério.
O denominador comum
Os cinco erros compartilham a mesma origem: ler o plano como documento financeiro e não como estrutura jurídica. O deságio e o prazo são a parte visível; garantias, coobrigados, data de corte e critério de subclasse é que determinam quanto daquele número tem chance real de virar caixa.
A revisão leva horas. O plano dura uma década.
Conteúdo de caráter informativo, elaborado a partir de fontes públicas na data da publicação. Não constitui aconselhamento jurídico nem recomendação de investimento, e não substitui a análise do caso concreto.
